گروهی از محققان معتقدند که برآوردهای عمومی از جمعیت روستایی در کمتر از سطح واقعی رتبه بندی می شوند. اگر این ادعا صحیح باشد ، نه تنها بر ارزیابی کلی جمعیت جهان تأثیر می گذارد بلکه می تواند باعث برنامه ریزی خدمات عمومی نیز شود. با این حال ، برخی از کارشناسان جمعیت شناختی با این نتیجه گیری موافق نیستند و معتقدند که چنین اختلافاتی در کل جمعیت در سطح ملی یا جهانی تأثیر زیادی ندارد.
به گفته New Synnist ، Yussias Langter و همکارانش در دانشگاه Alto در فنلاند در ارزیابی های رسمی با تضادهای قابل توجهی روبرو هستند ، ضمن بررسی تأثیر موانع در جابجایی جمعیت. داده های سدها در نه کشور ، از جمله چین ، برزیل ، استرالیا و لهستان ، نشان می دهد که تخمین های موجود اغلب بسیار بیشتر از تعداد واقعی مردم است.
برای بررسی بیشتر ، گروه تحقیقاتی اطلاعات مربوط به سه پروژه سد را که بین 1 تا 2 سال تکمیل شده است ، تجزیه و تحلیل می کند. اساس این مقایسه تعداد واقعی افراد منتقل شده به این پروژه ها بود که با پنج مجموعه داده مشترک در تحقیقات جمعیتی مقایسه شد. مجموعه داده ها از مدل های شبکه برای ارزیابی توزیع جمعیت استفاده می کنند.
حتی دقیق ترین تخمین ها به طور متوسط 5 درصد پایین تر از سطح واقعی بود
نتایج مقایسه نشان می دهد که حتی دقیق ترین تخمین ها به طور متوسط 5 درصد پایین تر از سطح واقعی هستند. در کوچکترین موارد ، اختلاف به 2 ٪ رسید. به گفته لانگر ، آمار فعلی سازمان ملل ، که جمعیت جهان را حدود 1.5 میلیارد نفر ارزیابی می کند ، احتمالاً پایین تر از سطح واقعی است. وی تعداد مشخصی را ارائه نداد ، اما تأکید می کند که ارزیابی های فعلی بیش از حد محافظه کارانه است و جمعیت واقعی می تواند به طور قابل توجهی بیشتر باشد.
به نظر می رسد که ریشه تفاوت در آمار در روش های جمع آوری داده ها نهفته است. این سرشماری به طور کامل در بسیاری از مناطق روستایی انجام نشده است و بسیاری از مدل های ارزیابی جمعیت برای مناطق شهری در نظر گرفته شده است. چنین اشتباهاتی می تواند منجر به نابرابری در توزیع خدمات عمومی شود ، زیرا برنامه ریزان بر اساس داده های ناقص تصمیم می گیرند. تیم تحقیق نشان می دهد که با بهبود روش های سرشماری و تغییر مدل های آماری ، می توان دقت ارزیابی های جمعیتی را افزایش داد.
لانگر هشدار می دهد که نادیده گرفتن جمعیت روستایی می تواند عواقب گسترده ای داشته باشد. این داده ها نه تنها در برنامه ریزی زیرساخت ها ، مانند ساخت جاده ها و مراکز پزشکی مهم است ، بلکه نقش اساسی در مدیریت بحران نیز دارد ، مانند پاسخ به بلایای طبیعی یا گسترش همه گیر. اگر جمعیت روستایی صحیح تلقی نشود ، بسیاری از برنامه ریزی ها می توانند بی اثر باشند.
مخالفان چه می گویند؟
اما برعکس ، برخی از داده های جمعیتی برای پذیرش یافته ها شک و تردید دارند. مارتین کالک از دانشگاه استکهلم معتقد است که تحقیقات نشان می دهد که برآوردهای منطقه ای به موقعیت افراد توجه نمی کنند ، اما مشخص نیست که این امر لزوماً بر آمار ملی یا جهانی تأثیر خواهد گذاشت.
مجموعه توله سگ جهان یکی از منابعی است که این مطالعه را ادعا کرده است. اندرو تاتام از دانشگاه ساوتهمپتون ، که این داده ها را اداره می کند ، به محدودیت های روش شناختی اشاره می کند. وی توضیح می دهد که برآوردهای شبکه Square از ترکیبی از آمار سرشماری ، داده های ماهواره ای و مدل سازی ناشی می شود. با توجه به اینکه تصاویر ماهواره ای قبل از سال از کیفیت پایین برخوردار نیستند ، نمی توان انتظار داشت که دقیق باشد. با بازگشت ، خطاها افزایش می یابد.
استوارت گول باستن از دانشگاه هنگ کنگ برای علوم و فناوری همچنین نشان دهنده محدودیت دیگری در این مطالعه است. بخش اعظم داده های مطالعه از چین و بخش هایی از آسیا جمع آوری شده است. بنابراین ، نتایج را نمی توان سرانجام در سراسر جهان خلاصه کرد. وی توضیح می دهد که کشورهایی مانند فنلاند ، استرالیا و سوئد که دارای سیستم های پیشرفته ثبت نام جمعیت هستند ، احتمالاً با چنین اشتباهاتی روبرو نیستند.
بیشتر بخوانید
لانگر به انتقاد می رسد ، اما هنوز هم بر اکتشافات وی تأکید می کند. او معتقد است که تنوع جغرافیایی مناطق مورد بررسی نشان می دهد که این مدل ها احتمالاً در سطح جهان وجود خواهند داشت ، حتی اگر وزن آنها در کشورهای مختلف متفاوت باشد.
با وجود شک و تردیدها ، یک نکته توسط همه دانشمندان مورد توافق قرار می گیرد: سرشماری در مناطق روستایی باید دقیق تر و جامع تر باشد. گیتل باستن می گوید بهبود روشهای جمع آوری داده ها و استفاده از روشهای ارزیابی خلاقانه تر جمعیت ضروری است. با این حال ، او و سایر منتقدین این مطالعه اصرار دارند که شواهد قوی تری برای ادعای جمعیت بسیاری از میلیارد میلیارد دلار لازم است.
تاتام همچنین چنین بیانیه ای را ادعا می کند و هشدار می دهد که اگر ارزیابی ها بسیار اشتباه باشد ، علائم باید در سایر مجموعه داده های جهانی مشاهده شود. او معتقد است که در حال حاضر هیچ مدرک بزرگی وجود ندارد.
با این حال ، تحقیقات بر مسئله ای تأکید می کند که نمی توان آن را نادیده گرفت: روش های سرشماری فعلی ، به ویژه در مناطق روستایی ، باید تجدید نظر و بهبود یابد. آینده برنامه ریزی جهانی به داده های دقیق و قابل قبول بستگی دارد ، و اگر ارزیابی های جمعیتی ادامه یابد ، ممکن است توسعه یک سطح کلان نیز براساس یک تصویر نادرست از واقعیت باشد.
نتایج این مطالعه در مجله طبیعت منتشر شد.
