عقب نشینی بنیانگذاران و سرمایه گذاران از Start -UP یکی از رویدادهایی است که ما در چند ماه گذشته در اکوسیستم استارتاپ این کشور مشاهده کرده ایم. دومی پس از فروش سهام خود به بانک سیتی ، همکار لباس UP بود.
این که آیا آنها بنیانگذاران و مجموعه ها هستند ، به منظور نوآوری و کارآفرینی ، آنها وارد حوزه تجارت می شوند و شروع های خود را شروع می کنند. اگرچه بسیاری از شرکت ها بعد از شروع کار شکست می خورند و زمین را ترک می کنند ، اما برخی از استارتاپ ها نیز ادامه می یابند ، موفق می شوند و رشد می کنند.
با رشد شرکت Start -up ، تجارت و بنیانگذاران آنها مسیرهای بسیاری را می بینند. یکی از امکانات این است که بنیانگذار در راه اندازی خود بماند و گزینه دیگر ترک شرکت برای ماجراهای جدید است. بسته به انتخاب بنیانگذاران و شرکت ها ، هر دو گزینه در جهان متداول است.
خروجی بنیانگذاران از شرکتهای نوپا غیر معمول نیست
نتیجه بنیانگذار از یک استارتاپ موفق در ایران چیز زیادی ندیده است ، اما اکوسیستم اخیراً راه اندازی شده ایران اخیراً برخی از آنها را تجربه کرده است. آنچه برخی از کارشناسان مثبت و برخی دیگر مخرب می دانند. البته این نتیجه از نظر متخصصان و فعالان اقتصاد دیجیتال نامطلوب نیست.
به گفته زومیت ، “در جهان مرسوم است که سرمایه گذاران در چرخه زندگی پرتاب و سپس مرخصی شرکت کنند. “بنابراین ، ترک سرمایه گذار و بنیانگذار و انتقال مرحله بعدی طبیعی است.”
سرمایه گذاران اخبار را از شرکتهای نوپا نشت می کنند
نیما نامدار ، مدیرعامل پلتفرم پلتفرم ، همچنین خروج از این استارتاپ را یک چیز مشترک و حتی خوب می داند زیرا: “وقتی شخصی یک ایده را به سمت ateput و آن محصول تبدیل می کند ایجاد یک شرکت.
نامدار می گوید که بیشتر کارآفرینان موفق در جهان از راه اندازی شرکت های راه اندازی چنین عملی به عنوان ایلان مسک دارند. به عنوان خروج وی از پی پال.
البته مدیر اجرایی این رکورد نیز نمونه ای از دنیای دیگری را نشان می دهد که بنیانگذار در این شرکت باقی می ماند. به عنوان مثال ، او به Google و Mark Zuckerberg اشاره می کند ، اما توضیح می دهد که اقامت آنها مربوط به ادامه سرمایه گذاری و کارآفرینی آنها است:
هنگامی که شرکت های نوپا رشد کرده اند ، سرمایه گذاری های جدیدی انجام می دهند یا در محصولات و فناوری های جدید در شرکت خود سرمایه گذاری می کنند و سعی می کنند تجربه کارآفرینی را در شرکت خود بازیابی کنند.
جدید نامدار است. ، مدیر بستر
خروجی بنیانگذاران شرکت در اکوسیستم ایران شک دارد
امیر الاستز ، رهبر پیشین سازمان فناوری اطلاعات ، همچنین در انتشار اخیر روی پلت فرم X نوشت که ترک بنیانگذار از این پرتاب “لزوماً ناخوشایند نیست ، اما آموزش بیش از حد وی در اکوسیستم ایران مورد سؤال است. او معتقد است که این نشانه خوبی از اکوسیستم شروع ایران نیست و در توضیح دلایل وی اولین بار خاطرنشان می کند که بیشتر این بنیانگذاران پس از خروج نقش های جهانی مشترکی هستند (مانند نقش یک فرشته تجاری و هیئت مدیره و آنها هیچ رهبر خلاقانه ای از پروژه ها در راه اندازی خود ندارند.
وی همچنین به گزینه های بنیانگذاران اشاره کرد و نوشت: “بیشتر سهامداران جدید به مؤسسات عمومی عمومی (اساسی) وابسته هستند که منطق رفتاری آنها اقتصادی نیست و بیشتر از همه موضوع منطق سیاسی است.” خلاء هویت نتیجه دیگری از بیرون رفتن از دلایل است: “بخش بیشتر هویت شروع به بنیانگذاران بستگی دارد. “با عزیمت آن ، خلاء به یک چالش بزرگ تبدیل می شود.”
نامدار ، مدیرعامل سکوی پلتفرم ، اما نگاه او به خروجی بنیانگذاران از پرتاب منفی نیست ، اما او معتقد است که این لزوما خوب یا بد است:
بعضی اوقات بنیانگذاران راه اندازی خود را ترک می کنند تا اکوسیستم را به ضرر اکوسیستم واگذار کنند.
“مثبت یا منفی این امر به عوامل مختلفی مانند ماهیت بنیانگذار ، فرهنگ شرکت و ویژگی های مدیر اجرایی جایگزین بستگی دارد. بعضی اوقات این جریان خروجی به یک مدیرعامل حرفه ای می دهد تا به مجموعه اضافه کند و رشد کند. با این حال ، گاهی اوقات فرهنگ استارتاپ به پایگاه خود گره خورده است و با عزیمت آن می تواند از بین برود. “برخی به یاهو اعتقاد دارند ، برخی اکنون به نتفلیکس اعتقاد دارند.”
اما تأثیر خروج بنیانگذار در استارتاپ در اکوسیستم متفاوت است. این عقیده شناخته شده است و ادعا می کند:
اگر هدف کارآفرینان این است که در مناطق دیگر از شغل دیگری خارج شوند ، این خوب است زیرا آنها می توانند از ظرفیت خود در مناطق دیگر استفاده کنند. اما اگر این بنیانگذاران اکوسیستم را به طور کامل ترک کنند و اقتصاد دیجیتال و حتی خارج از کشور را ترک کنند ، این چیز خوبی نیست. همین اتفاق با TEPS افتاد. او بورس تحصیلی داشت ، سه کشور از کشور خارج شدند. این نشان می دهد که هدف آنها این بود که خود را از تحریم ها ، فیلتر کردن ، رکود ، بی اعتمادی و سایر مشکلات در اقتصاد دیجیتال ایران نجات دهند.
جدید نامدار است. ، مدیر بستر
چرا بنیانگذاران تصمیم می گیرند بیرون بروند؟
یکی از اصلی ترین سؤالات این است که چرا بنیانگذاران و سرمایه گذاران شرکتهای نوپا ایران در حال افزایش هستند که متخصصان به آنها متفاوت پاسخ می دهند.
امیر زمین ، که دارای سابقه معاون وزارت ارتباطات در دولت دوازدهم است ، معتقد است که “سازمان های امنیتی به دلایل مختلف این مکانیسم را تشدید می کنند” و در متن منتشر شده در صفحه شخصی وی ، وی به سه مورد از موارد زیر اشاره می کند:
1. ایجاد مشکل برای بنیانگذاران و قفل فعالیت شروع کار ، از فعالیت تا بورس و اجبار بنیانگذاران برای ترک کشور. در این حالت ، بنیانگذار راه دیگری ندارد. 2. تمایل به کنترل فعالیت های شرکت های نوپا و سوءاستفاده از داده های آنها از این موسسات. 1. اموال و مصادره توسط مؤسسات ثانویه وابسته به ارتش و امنیت نهادها.
جدید سرزمین امیر. ، رئیس سابق سازمان فناوری اطلاعات
Keyvan Barzbarag ، معاون رئیس جمهور توسعه استراتژیک و شرکت های Fanap ، همچنین “عدم چشم انداز رشد مثبت” را دلیلی توصیف کرد که بنیانگذار را مجبور می کند از تجارت خارج شود و بگوید افزایش می یابد:
فقدان چشم انداز مثبت رشد مثبت یکی از دلایل ترک بنیانگذاران از شرکت ها است
“به ویژه برخی از بنیانگذاران که به دلیل شرایط فعلی ، حرفه ای حرفه ای خود را در خارج از کشور دنبال می کنند ، چاره ای جز بیرون رفتن ندارند. “در بیشتر موارد تولیدی که امسال اتفاق افتاده است ، بنیانگذاران ایران یا به طور غیر ارادی از ایران مهاجرت می کنند یا به دنبال توسعه تجارت خود در خارج از کشور هستند.”
با این حال ، نام ها دلیل دیگری را مطرح می کنند. او معتقد است که بنیانگذاران قبلاً مجاز به بیرون رفتن نبودند ، اما “راه اخیر برای بیرون رفتن در ایران کشف شد ، بنابراین ما اخیراً شاهد برخی از بنیانگذاران هستیم.”
وی همچنان بر تمام روشهای متعارف ترک استارتاپ ها در جهان که وجود داشته اند ، تأکید می کند ، یا کمتر در ایران اتفاق افتاده است. یک راه ذخایر استارتاپ هایی است که رشد می کنند. این اتفاق در ایران رخ داده است زیرا شروع مشترک ایران به سختی می تواند وارد بورس اوراق بهادار شود ، اما نامی به تجربه TEPI اشاره می کند که “پس از سهام آنها در بورس سهام ، بنیانگذاران این شرکت را ترک کردند.”
بنیانگذاران قبلاً این کار را نکردند یا مجاز به ترک راه اندازی نبودند
یکی دیگر از روشهای متداول موفقیت شرکتهای نوپا موفق از شرکتهای بزرگتر این است که “در ایران تجربه ای نداشته ایم و اخیراً دیدیم که Safflower ، به عنوان مثال ، شروع به انجام این کار یا برخی از شرکت هایی مانند اولین تلفن همراه یا برخی از بانک ها این قبلاً امکان پذیر نبود یا انجام نشده بود ، اما یک چیز بد لزوماً نیست.
بیشتر بخوانید
روش سوم خروج M&A یا ادغام و پذیرش است که در آن 2.3 استارتاپ های موفق ادغام می شوند و از آنجا که آنها دیگر به سه مدیر احتیاج ندارند ، برخی از سکه های دیگر در خارج از شرکت. همچنین یک مسئله مشترک در جهان است که قبلاً در ایران وجود نداشت و اخیراً در چندین مورد اتفاق افتاده است.
قسمت جدید: ورود به شروع اکوسیستم
همانطور که مدیرعامل پلتفرم این سکو خاطرنشان می کند ، در سال گذشته مواردی از شرکت های موفق و موفقیت آمیز از شرکتهای بزرگ وجود داشته است که به طور کلی شرکت های مناسب هستند. معاون رئیس جمهور توسعه استراتژیک و اعمال شرکت های Fanap دلیل را توضیح می دهد:
واقعیت این است که اکوسیستم شروع کشور کشور نوشید و چهره را تغییر داد. کشوری که بخش بزرگی از اقتصاد آن است ، البته سرمایه گذاری اصلی سرمایه گذاری های بزرگ آن توسط دولت ها و محافظه کاران انجام شده است. فرصت های زیادی برای ترک سهامداران اولیه در شرایط فعلی وجود ندارد. نه بازار سرمایه به همان اندازه پر رونق و بی تاب نیست ، و نه سرمایه گذاران خصوصی داخلی و خارجی در قالب صندوق های بزرگ یا عملکردهای اقتصادی بزرگ تمایل به سرمایه گذاری در این زمینه ندارند.
جدید کویوان سبز. ، معاون رئیس جمهور توسعه استراتژیک و اعمال شرکتهای Fanap
وی افزود: “به نظر می رسد که به نظر می رسد برخی از نشت ها علاوه بر شرایط نامطلوب اقتصادی ، نتیجه مداخلات حاکمیتی هستند.” “نشت ساروا و بنیانگذاران آن نمونه ای از چنین فشاری است که باید برای خریداران سهام شرکت جستجو شود.”
