سامسونگ در ماه ژوئن یک حرکت غیر منتظره علیه Oura ، تولید کننده محافل هوشمند انجام داد. غول فن آوری در شکایت خود خواستار دستور دادگاه برای تأیید اینکه حلقه هوشمند حلقه گلکسی ، که هنوز معرفی نشده است ، هیچ یک از پنج حق ثبت اختراع URA را نقض نمی کند. قاضی این پرونده اکنون تجدید نظر را رد کرده و اعلام کرده است که سامسونگ شواهد اولیه و اولیه را ارائه داده است.
سامسونگ در دادخواست خود ادعا می کند که Oura سابقه شکایت علیه رقبا ، از جمله Ultrahuman ، Ringconn و Circural را به دلیل نقض حق ثبت اختراع در زمینه فناوری دایره هوشمند مانند سنسورها ، باتری ها و سلامت دارد. این شرکت کره ای همچنین در زمان معرفی اولیه حلقه کهکشانی به برخی از نظرات عمومی URA اشاره کرد. به عنوان مثال ، در مکالمه با Varge Media ، این شرکت تأکید کرد که حق ثبت اختراع نیز توسط 5 علامت تجاری ثبت شده بررسی می شود. تام هیلمدیرعامل Oura همچنین اعلام کرد که این شرکت بر اثربخشی حلقه کهکشان نظارت می کند و اقدامات لازم را انجام می دهد.
آراسلی مارتینز-بولجینقاضی این پرونده در حکم خود گفت: “هیچ اقدام خاصی در شکایت سامسونگ علیه شرکت وجود ندارد.” وی تأکید کرد که فقط اظهارات کلی ما برای اثبات قصد شرکت برای شکایت از سامسونگ کافی نیست. همچنین ، از بین تمام اظهاراتی که سامسونگ به عنوان درجه ساخته بود ، فقط سه مورد به حلقه کهکشانی اشاره می کنند ، هیچ یک تهدید مستقیم برای سامسونگ نیست.
جایریت ویدوانمشاور حقوقی اورا در پاسخ به پرونده سامسونگ گفت: “تصمیم دادگاه نشان می دهد كه شکایت سامسونگ در ابتدا به صورت قانونی و واقعی از دست رفته است.” “این شرکت سعی کرد یک پرونده تخلف ثبت اختراع را در دادگاه انتخاب کند که توسط آن انتخاب شده است بدون هیچ گونه اختلاف حقوقی واقعی.”
جنگهای پاتن بین شرکتهای مبتنی بر فناوری جدید نیستند ، اما شکایت سامسونگ از چند طریق جالب بود. اول ، شرکت کره ای پس از معرفی رسمی حلقه کهکشان ، برخی از ویژگی های این محصول را بطور غیرمستقیم تأیید کرد. دوم ، شرکت ها معمولاً نقض حق ثبت اختراع محصولی را که هنوز منتشر نشده است ، ممنوع نمی کنند.
