قاضی چراغ سبز نشان داد؛ دعوای حقوقی نویسندگان علیه متا وارد مرحله جدیدی شد

یک قاضی فدرال به تجدید نظر اجازه داد تا تجدید نظر را ادامه دهد که متا انتشار اطلاعات مصنوعی را نقض کرده است. البته قاضی بخشی از پرونده را رد کرد.

در کادری در مقابل متا ، نویسندگان از جمله قاب ریچارد. ، سارا سیلورمن وت نیکس آنها ادعا می کنند که متا از کتابهای خود برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی لاما و حذف اطلاعات انتشار استفاده کرده است.

در دفاع ، متا اعلام کرده است که استفاده از داده های کتاب با استفاده صادقانه مجوز می شود. این شرکت می گوید نویسندگان صلاحیت شکایت ندارند. شبیه وینس سهامقاضی منطقه ای ایالات متحده ماه گذشته با پرونده رسیدگی مخالفت کرد ، اما از لحن اغراق آمیز تیم حقوقی نویسندگان انتقاد کرد.

این جام روز جمعه اعلام کرد که ادعای تخلفات انتشار ، خسارت واضح و کافی به این پرونده محسوب می شود و نویسندگان توجیه کردند که متا عمداً پاک و تخلف آن را پنهان کرده است.

با این حال ، قاضی برخی از شکایات مربوط به دسترسی و کلاهبرداری از داده های رایانه رایانه (CDAFA) را رد کرد ، زیرا نویسندگان نتوانستند ثابت کنند که متا به رایانه ها یا سرورها دسترسی دارد و فقط از داده ها و کتاب های آنها استفاده می کند.

تاکنون نویسندگان جزئیات رویکرد رسانه های اجتماعی جهان در مورد حق چاپ را فاش کرده اند. در برخی از اسناد دادگاه ، مدعیان ادعا کردند که مارک زاکربرگ شخصاً ، تیم لاما به حق چاپ اجازه داده بود تا مدلهای هوش مصنوعی را آموزش دهد ، و برخی دیگر از اعضای تیم متا به طور قانونی در مورد استفاده از محتوای مشکوک در روند آموزش هوش مصنوعی بحث کرده اند.