ادعاهای مربوط به قرارداد برای “سرقت اشیاء تاریخی از موزه آبادان” ادامه دارد. در حالی که سرویس میراث فرهنگی Husestan این سرقت را انکار می کند و بر امنیت موزه تأکید می کند ، اسناد نشان می دهد که برخی از بناهای تاریخی که سالها پیش به موزه تحویل داده می شوند در آنجا قابل مشاهده نیستند. از سوی دیگر ، مدیرعامل میراث فرهنگی Husestan ، که قبلاً این سرقت را انکار کرده بود ، اکنون در حال اعلام تحقیقات مربوط به موضوع بخش حمایت و امنیت است. اما این بررسی برای چیست؟ آیا این سایت ها فقط در نتیجه یک اختلال اداری ناپدید شده اند یا سرقت خاموش وجود دارد؟
در روزهای اخیر ، خبرهایی درباره سرقت اشیاء تاریخی از موزه آبادان در فضای مجازی منتشر شده است. میراث فرهنگی ، صنایع دستی و کابینه توریستی استان و گردشگری بلافاصله این درخواست را تکذیب کرد و در بیانیه رسمی گفت که “سرقت نشده است و همه موارد در مخازن امن موزه نگهداری می شوند.” اما شواهد و اظهارات منابع آگاه نشان می دهد که برخی از این آثار در موزه نیستند و هنوز پاسخ روشنی نداده اند. حال سؤال این است که آیا این حادثه سرقت پنهان است یا اختلال در اموال موزه.
محمد جوروند ، مدیرعامل میراث فرهنگی Husestan ، که پیش از این بر امنیت موزه تأکید کرده بود ، اکنون به سؤالات خبرنگاران ISNA پاسخ داده است: “این از طریق اداره حفاظت و امنیت مورد بررسی قرار می گیرد.”
اما این پاسخ مبهم است ؛ اگر سرقت وجود ندارد ، چرا باید اکنون با تقسیم حمایت و محافظت در نظر گرفته شود؟ آیا گزارشی وجود دارد که امتناع اولیه را نشان می دهد؟
اسناد دریافت شده از ISNA نشان می دهد که برخی از بناهای تاریخی که سالها پیش به موزه آبادان تحویل داده شده اند در موزه حضور ندارند. این اسناد شامل نامه هایی است که مربوط به روند تهیه و جابجایی املاک فرهنگی و تاریخی است ، اما وضعیت نهایی این آثار را توضیح نمی دهد.
بررسی این اسناد نشان می دهد که در تاریخ 2 ژانویه ، مجموعه ای از اشیاء تاریخی ، از جمله 2 سکه ، 2 سکه مشکوک به اصالت ، چندین تمبر باستانی ، ظروف فلزی ، قطعات طلا و تعدادی از اشیاء دیگر به موزه آبادان تحویل داده شد. ابعاد این آثار به عنوان قاسم شادی و محمد سلمانپور معرفی شدند.
آثار جلسه تحویل به موزه آبادان.
حدود هشت سال بعد ، در ماه نوامبر ، نامه ای به مدیرعامل میراث فرهنگی Husestan ارسال شد ، که در مورد سرنوشت این موضوعات و جایزه و وضعیت آنها سؤال شد. این نامه نشان می دهد که این آثار سرنوشت ناشناخته ای داشته اند و اکنون مشخص نیست که آنها در کجا ذخیره شده اند. اگر این سایت ها در موزه قرار دارند ، چرا لیستی از املاک موجود در سیستم جام را منتشر نمی کنید ، همانطور که قبلاً در امتناع گفته شد؟ اگر سرقت وجود نداشته باشد ، دلیل ناپدید شدن برخی از آثار چیست؟
این مورد چندین تضاد آشکار دارد. در ابتدا ، دفتر کل میراث فرهنگی Husestan تأکید کرد که هیچ سرقت وجود ندارد و تمام آثار در موزه وجود دارد ، اما اکنون مدیر کل این بخش موضوع بخش حفاظت را اعلام می کند. اگر اشیاء در موزه هستند ، چرا این بررسی است؟
همچنین ، اسنادی که نشان می دهد کار تحویل در سال ششم در موزه در دسترس نیست و سؤالات بیشتری را ایجاد می کند. این اشیاء به جای دیگری منتقل شده اند؟ یا ثبت نام رسمی آنها است؟
هفته ها از تاریخ گذشته است ، هیچ پاسخ روشنی به وضعیت اماکن تاریخی موزه آبادان وجود ندارد ، و به نظر می رسد که این پرونده در سایه ابهام باقی خواهد ماند تا اینکه لیست دقیق آثار موجود و نتیجه واحدهای حفاظت و امنیت نشان داده شود.
isna
isna
